TY - JOUR ID - 4844 TI - مقایسه کارآیی مدل هیدرولوژیکیWetSpa شبکه عصبی مصنوعی و سیستم عصبی- فازی انطباقی ، در شبیه سازی دبی جریان رودخانه (مطالعه موردی: حوضه آبخیز بالوخلوچای استان اردبیل) JO - دانش آب و خاک JA - WS LA - fa SN - 2008-5133 AU - ایمانی, رضا AU - قاسمیه, هدی AU - عوری, اباذر اسمعلی AD - دانشجوی دکتری علوم و مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، اصفهان AD - استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، اصفهان AD - دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل Y1 - 2016 PY - 2016 VL - 26 IS - شماره1 بخش 1 SP - 99 EP - 116 KW - بارش- رواناب KW - حوضه آبخیز بالوخلوچای DO - N2 - پوشش گیاهی حوضههای آبخیز دارد. در سالهای اخیر، مدلهای متنوع کامپیوتری و روشهای هوشمند عصبیجهت تخمین و پیشبینی رواناب و تأثیرات متعدد آن مورداستفاده قرارگرفتهاند. در این تحقیق، عملکرد مدلدر شبیهسازی بارش- رواناب و تخمین دبی روزانه ANFIS و ANN و دو مدل هوشمند WetSpa هیدرولوژیکیحوضه آبخیز بالوخلوچای موردبررسی قرار گرفت. دادههای موردنیاز شامل اطلاعات مربوط به مدل رقومی ارتفاع،نقشههای کاربری اراضی و خاک و همچنین دادههای اقلیمی و هیدرولوژیکی مربوط به سریهای روزانه بارندگی،1388 برای واسنجی و - 1386 تا 1389 - دما، تبخیر - تعرق مرجع و دبی تهیه شدند. دادههای سالهای آبی 13871390 برای اعتبارسنجی و آزمون مدلها انتخاب شدند. - 1389 و 1391 - آموزش و دادههای سالهای آبی 1390ضرایب ارزیابی عملکرد مختلف مانند ناش - ساتکلیف، ضریب همبستگی و ریشه میانگین مربعات خطا (برحسبو ANN 1 برای / 0/865 ،0/724 و 232 ،WetSpa 1 برای / 0 و 719 /696 ،0/ مترمکعب بر ثانیه) بهترتیب برابر با 457،ANN نشان داد که بالاترین دقت بین مدلهای بکار رفته بهترتیب به مدلهای ANFIS 1 برای / 0/603 ،0/289 و 968بیشتر است، اما استفاده از آن بهدلیل WetSpa نسبت به ANN متعلق هست. اگرچه دقت مدل ANFIS و WetSpaخاصیت جعبه سیاه بودن در برخی موارد از جمله بررسی تأثیر کاربری اراضی یا توپوگرافی بر رواناب نسبت بهبا محدودیتهایی مواجه است. UR - https://water-soil.tabrizu.ac.ir/article_4844.html L1 - https://water-soil.tabrizu.ac.ir/article_4844_a09f400d235e6c0a73ecbb130003fba6.pdf ER -