فاخر نیکچه, امین, وفاخواه, مهدی, صادقی, سید حمید رضا. (1393). ارزیابی عملکرد مدلهای مختلف نفوذ تجمعی در کاربری‌ها وبافت‌های مختلف خاک با استفاده از شبیهساز باران. دانش آب و خاک, 24(1), 183-193.
امین فاخر نیکچه; مهدی وفاخواه; سید حمید رضا صادقی. "ارزیابی عملکرد مدلهای مختلف نفوذ تجمعی در کاربری‌ها وبافت‌های مختلف خاک با استفاده از شبیهساز باران". دانش آب و خاک, 24, 1, 1393, 183-193.
فاخر نیکچه, امین, وفاخواه, مهدی, صادقی, سید حمید رضا. (1393). 'ارزیابی عملکرد مدلهای مختلف نفوذ تجمعی در کاربری‌ها وبافت‌های مختلف خاک با استفاده از شبیهساز باران', دانش آب و خاک, 24(1), pp. 183-193.
فاخر نیکچه, امین, وفاخواه, مهدی, صادقی, سید حمید رضا. ارزیابی عملکرد مدلهای مختلف نفوذ تجمعی در کاربری‌ها وبافت‌های مختلف خاک با استفاده از شبیهساز باران. دانش آب و خاک, 1393; 24(1): 183-193.
ارزیابی عملکرد مدلهای مختلف نفوذ تجمعی در کاربری‌ها وبافت‌های مختلف خاک با استفاده از شبیهساز باران
1دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تربیت مدرس
2استادیار گروه مهندسی آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تربیت مدرس
3استاد گروه مهندسی آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
نفوذپذیری از جمله مهمترین متغیرهای فیزیکی خاکها و دادهای بنیادین در کلیه مدلهای بارش و رواناب به منظور تعیین تلفات آب در سطح حوزههای آبخیز میباشد. اما اندازهگیری آن بسیار وقتگیر و پرهزینه بوده به همین دلیل برآورد مقادیر نفوذپذیری خاکها توسط مدلهای مختلف همواره از دغدغههای پژوهشگران بوده است. در این پژوهش به منظور تعیین بهترین معادله نفوذ در سطح حوضه آبخیز امامه، با استفاده از دستگاه شبیهساز بارش مقادیر نفوذپذیری ناشی از شبیهسازی یک رخداد بارش به مدت 90 دقیقه اندازهگیری و به روش بهینهسازی مربعات خطا، پارامترهای پنج مدل نفوذپذیری کوستیاکوف، گرین امپت، هورتون، سرویس حفاظت منابع طبیعی امریکا (NRCS ) و فیلیپ در چهار کاربری اراضی شامل باغی، کشاورزی، مرتع و آیش و سه کلاس بافت شنی رسی لومی، لومی، شنی لومی محاسبه شد. سپس مقادیر نفوذ تجمعی برآوردی مدلهای مختلف با استفاده از 8 آماره مختلف مورد مقایسه قرار گرفت. بررسی نتایج نشان داد که مدلهای کوستیاکوف و NRCS بهترین عملکرد را در برآورد دقیقتر مقادیر نفوذ تجمعی در کل حوضه آبخیز داشت و دارای روند پایدارتری در برآورد نفوذ تجمعی در کاربریهای مختلف بود. مدل هورتون در رتبه بعدی در کل حوضه قرار گرفت. به طور کلی مدلهای تجربی (کوستیاکوف، هورتون و سرویس حفاظت خاک امریکا (NRCS)) در این حوضه عملکرد واقع بینانهتری در برآورد مقادیر نفوذ تجمعی نسبت به مدلهای با پایه فیزیکی (مدل های گرین امپت و فیلیپ) از خود نشان دادند.
Efficiency Evaluation of Different Infiltration Models in Different Land Uses and Soil Classes using Rainfall Simulator
نویسندگان [English]
A Fakher Nikche1؛ M Vafakhah2؛ SHR Sadeghi3
چکیده [English]
Infiltration is one of the most important soil physical variables and basic data in rainfall–runoff models for water loss determination in watersheds. Its measurement is ,however, time consuming and costly. For this reason, soils infiltration rates determination by different models is always a serious concern to researchers. In this research, a single event precipitation was measured using rainfall simulator during a 90-minute rainfall for determination of the best infiltration equation in watershed scale. The parameters of five infiltration models namely Kostiakov, Green-Ampt, Horton, NRCS and Philip, were estimated by sum of squared error optimization for four different land uses and three soil textures of sandy clay loam, loam, and sandy loam. The cumulative infiltration rates estimated from the different models were compared using eight different statistics. The results showed that the Kostiakov and NRCS models had the highest priority score and the most permanent trend for accurate estimating of cumulative infiltration rate in different land uses whereas the Horton model was situated in the next position. Overall, the empirical models (Kostiakov, NRCS and Horton models) had the more realistic efficiency than the physical models(Green-Ampt and Philip models).
کلیدواژه‌ها [English]
Amameh watershed, Land use, Rainfall simulator, Soil texture classes
ابتدای صفحه